Publicado: Sab Jul 01, 2006 1:49 pmAsunto: Austerlitz
La noche anterior se habian enviado las principales ordenes de Napoleon, pero aproximadamente a las cinco de la amdrugada los mariscales Berthier, Soult, Lannes, Davout, Bernadotte y el principe Murat se presentaron en persona para recibir las ultimas instrucciones. Lannes tenia que mantener el monte Santon en el ala izquierda, Bernadotte y Murat escondidos por detras; Soult tenia que mantenerse con el Eperador, per su 4º Cuerpo en el centro tenia qeue formar en la orilla oriental de los rios Goldbach y Bosnitz, preparado para atacar el altiplano de Pratzen y ocupar la zona central del enemigo, dejando a Legrand a la derecha y a Davout reforzando el extremo derecho,, en un frente de casi 8km. La Guardia Imperial y los granaderos de Oudinot conformarian la reserva del ejercito, econdidos detras de los cerros de Zurlan.
En el valle, mientras Kutuzov dormia, el general Weyrother emprendio su complejo plan. La accion principal, mandada por Buxhöwden, se concentraria en el ala derecha de los franceses, para cortar la carretera hacia Viena y acer retroceder a aquellos hacia el norte hasta el valle de Bosenitz y Goldbach, mientras un fuerte ataque secundario, mandado por el general Bagration, se dirigiria contra la colina de Santon, en la zona izquierda de los franceses. El jefe de la 2ª Division de Buxhöwden, el conde Langeron, era un fraces emigrado. Las objediones de Langeron con respecto a que este plan dejaria desguarnecida de tropas la zona central en Pratzenno fueron atendidas. La Guardia Imperial rusaformaria la reserva central, inicialmente en las proximidades del pueblo de Austerlitz. esto era exactamente loq ue Napoleon habia previsto y en lo que habia puesto todas sus esperanzas.
Ya por si mismos, estos movimientos eran muy complejos, pero la densa niebla matinal que alcanzo los altos de Pratzen provoco serios problemas a los aliados cuando se paortaron en los lugares señalados. Finalmente, despues de la confusion y los retrasos Buxhöwden lanzo su acometida por la izquierda, obligando a los franceses a ceder terreno. Los aliados, engañados creyendo qu todo iba bien, comenzaron a cruzar la orilla izquierda del rio Goldbach....
Continuara. _________________
Hariamos un gran negocio comprando al hombre por lo que vale y vendiendolo por lo que el cree que vale.
Alli se vieron atacados de repente por los seis regimientos de dragones del general Bourcier, seguidos de cerca por Davout en persona. Los franceses hicieron retroceder a los aliados de vuelta a la osirlla del Goldbach, y antes de las 10 de la mañana los pueblos de Tenitz y Sokolnitz y la liea del Goldbach habian pasado de nuevo a manos francesas.
Aquel periodo de combates demostro la potencia de combate de la Grande Armee. Solo 10.300 soldados franceses habian recuperado el terreno perdido, tras haber atacadoy derrotado a no menos de 50.000 aliados. La gran maniobra envolvente de loa aliados habioa fracasado.
A primera hora de la mañana, cuando la niebla comenzaba a despejar, sse podia avistar la parte superior de Pratzen y el catalejo del emperador mostro con claridad al enemigo moviendose hacia el sur coliona abajo hacia el valle, vaciando de tropas ña zona central para llevar a cabo su gigantesca maniobra circular contra el flanco derecho frances.
Hasta entonces, Napoleon habia mantenido al mariscal Soult a su lado, `pero cuando el reloj de una iglesia anuncio las nueve, "el mayor estratega de Europa" supo que abia lelgado el momento justo. El emperador afirmo: "un golpe seco y se habra acabado la guerra". En aquel instante aparecio el sol, y desde entonces los hombre hablarian de "el sol de Austerlitz".
Continuara... _________________
Hariamos un gran negocio comprando al hombre por lo que vale y vendiendolo por lo que el cree que vale.
Hasta donde Kutuzov era consciente , las noticias del sur parecian razonablemebte satisfactorias. De pronto un oficial de la plana mayor aviso gritando de la llegada de los franceses por el centro. Kutuzov sabia loq ue habia que hacer, habia que reocupar la zona central de nuevo, ¿pero de podria hacer a tiempo? Los mensajros llevaron las ordenes a todo galope, ordenando a las tropas que se desplegaran delante del pueblo de Pratzen. Cuando los batallones rusos se esforzaban por para proteger Pratzen, se encontraron bloqueados por los franceses, que llegaron con las bayonetas caladas, irrumpieron en el pueblo y atacaron los cañones rusos mas alejados. A las 11 horas Soult era el señor del altiplano de Pratzen, justo en el centro de la posicion aliada, pero mantener lo ganado era otra cuestion.
Mientras el ala norte de Bagration se enfrentaba a la derrota frente a Lannes y Murat en el campo de batalla secundario de la colina de Santon, en el centro de la linea aliada iba a ser el escenario de los combates mas importantes del dia. A mediodia aproximadamente, Napoleon decidio trasladar su puesto de mando al punto mas alto de Pratzen, para lo cual ordeno un avance general de la Guardia Imperial, de los granaderos de Oudinot y del 1 cuerpo completo de Bernadotte.
Napoleon, a las riendas de su caballo cerca de la cumbre, llego jsuto a tiempo para observar el ultimo intento de los aliados, el avances de la Guardia Imperial rusa. Algunas de las agotadas tropas de Soult se desorganizaron antes del ataque, pero la crisis se sluciono con la llegada de la caballeria de la Guardia al mando de los generales Bessieres y Rapp, ademas del 1 cuerpo de Bernadotte. Los rusos se retiraron envueltos en el caos y Napoleon se sintio entonces preparado para dar el golpe de gracia.
Continuara... _________________
Hariamos un gran negocio comprando al hombre por lo que vale y vendiendolo por lo que el cree que vale.
En lugar de envolver el ala de Bagration al norte, Napoleon decidio iniciar la destruccion del ala izquirda de Buxhöwden que todavia combatia contra LEgrand y Davout. En consecuencia, se ordeno a Bernadotte que asegurara Pratzen, mientras los supervivientes de Soult, seguidos por la Guardia Imperial con Napoleon a la cabeza giraban hacia el sur.
Los jefes aliados solo pensaban en la retirada. Entre el caos general hubo algunas escenas de valor, pero el desorden y la disciplina reinaban, Buxhöwden ntento sacar a sus hombres atravesando un puente de madera sobre el rio Littawa. el y su plana mayor cruzaron a salvo, pero despues el puente se vino abajo cuando la primera pieza de artilleria intento cruzarlo. Algunos otros intentaron cruzar las aguas heladas de las llagunas de Satschan, po los cañones franceses destrozaron el ielo, provocando que los hombres, los caballos y los cañones cayeran y murieran en las frias aguas. A as cuatro de la tarde la "batalla de los 3 emperadores" habia terminado. El ejercito austro-ruso habia perdido 35.000 hombres, 180 piezas de artilleria, 11 carros de municiones y 45 banderas. La Grande Armee habia sufrido 1.300 muertos y 7.000 heridos. Napoleon, que habia hecho prisionero al zar Alejando, lo libero, junto a la guardia rusa.
FIN _________________
Hariamos un gran negocio comprando al hombre por lo que vale y vendiendolo por lo que el cree que vale.
Registrado: 04 Abr 2006 Mensajes: 347 Ubicación: Capital del imperio español
Publicado: Sab Jul 01, 2006 5:32 pmAsunto:
Excepcional relato, Vieux, muchas gracias.
Saludos _________________ Para los valientes, el fusil no es mas que la empuñadura de la bayoneta-Napoleón Bonaparte
Si oís que mi barco ha sido capturado, decíd que he muerto-Cosme Damián Churruca y Elorza
Publicado: Dom May 11, 2008 1:49 pmAsunto: "AUSTERLITZ" Las claves del éxito
Hola a todos!!!
“Austerlitz”, un nombre que resuena con eco propio en la Historia. Una pequeña villa situada en “vaya usted a saber dónde” cuyo recuerdo perdurará para siempre. La pregunta es: ¿por qué?, ¿qué tiene de particular esta batalla? ¿acaso el mero hecho de encontrarse presente en ella los “tres emperadores”?. Para encontrar las claves que determinan su importancia deberíamos centrarnos en primer lugar en la campaña de 1.805, para ir descendiendo poco a poco hasta llegar a esa pequeña villa llamada “Austerlitz”, algo así como cuando hacemos una búsqueda en Google Earth.
Acompañadme por el pasadizo y veamos que dice al respecto alguien que, sin duda alguna, entiende de esto mucho más que yo: Chandler. Las lecciones de la Campaña de 1.805 son muchas y significativas. Napoleón dirigió por vez primera toda la actividad bélica francesa, y Europa aprendió con ello lo que significaba una “campaña napoleónica”. Fue este también el año de la creación y bautismo de sangre de al menos una década de agitación y muerte en Europa. Constituyó, sin duda alguna, la máquina de guerra más avanzada de su época, y la reputación que adquirió en Austerlitz infundiría terror en los corazones de muchos adversarios.
Como lo describió Napoleón en una carta a Roederer: “Antes teníamos el ejército de Italia, el del Rin, del de Holanda; no había un Ejército francés. Ahora existe, y lo veremos en acción” El mismo cerebro dirigía todos los frentes hacia una única meta; Massena en el Adagio o Saint Cyr en Nápoles eran parte de un mismo plan estratégico que los cuerpos del ejército que marchaban hacia el Danubio. El sistema de mando centralizado, en el que Napoleón llevaba gran parte del peso de las decisiones, resultaría a veces demasiado dependiente de su único director, lo que conllevaba que se cometiesen fallos – como cuando Murat empezó a actuar por su cuenta durante la persecución de Kusutov - , pero al menos no había colegas ni rivales con suficiente prestigio como para objetar o desobedecer sus órdenes, así como había sucedido en 1.796 y en 1.800.
El, sin duda, intrépido y arrollador movimiento estratégico desde el Rhin al Danubio nos proporciona un valiosísimo ejemplo de cómo Napoleón aplicaba sus “Principios sobre cómo iniciar una campaña”. El primero de ellos implicaba una única dirección de operaciones, y a pesar de que el ejército avanzaba en un frente amplio, existía un eje director coincidente con una línea recta entre Mannheim y Donauwörth. El segundo, consideraba que el objetivo de toda maniobra debería ser el grueso del ejército enemigo. En 1.805, Napoleón violó superficialmente este principio cayendo primero sobre el general Mack, al mando del ejército austriaco secundario, si bien fue siempre consciente de que el Danubio era el frente realmente decisorio, y que los austríacos cometían un grave error al dar prioridad a Italia y destinar allí a su mayor ejército, encomendado al archiduque Carlos. La tercera máxima de Napoleón subraya la conveniencia de dirigirse hacia el flanco o la retaguardia enemiga. La marcha hacia el Danubio ejemplifica a la perfección, si se me permite decirlo así, este principio rector. En cuarto lugar, Napoleón siempre insistía en la importancia de doblar el flanco estratégico enemigo. Algo que le resultó muy difícil durante esta campaña debido a que además de sus comunicaciones principales en dirección este, desde Ulm hasta Viena, Mack poseía una conexión secundaria con el Tirol y el ejército del Archiduque Juan hacia el sur. Sin embargo, Napoleón consiguió bloquear ambas vías de escape tras cruzar el Danubio, con lo que la presa quedó aislada. Por último, se aseguró de que sus propias comunicaciones estuvieran a salvo; habrían peligrado si Mack hubiese pasado a la margen septentrional del Danubio, si los rusos hubiesen llegado antes de lo esperado desde el Este o si Prusia, de la que habéis hablado anteriormente, hubiese decidido intervenir en la guerra desde el norte. Napoleón analizó, sin duda todas estas posibilidades y tomó las precauciones pertinentes a fin de evitar que ocurriesen alguno o varios de estos sucesos adversos. Estableció campamentos de reserva y ciudades fortificadas a lo largo del Rhin, destacó numerosísimas fuerzas que guardasen su retaguardia, a sabiendas de que esta acción restaba inevitablemente su capacidad de combate, y se sirvió plenamente de “centros de operaciones” como Augsburgo, Munich, Viena y Brno, muy cercanos al frente.
(...continúa...) _________________ "Si vas a Esparta caminante, diles que cumpliendo la Ley, hemos caído"
En esta campaña, la de 1.805, destaca también el uso que hizo Napoleón de la caballería. El éxito de sus primeros movimientos se debió en gran medida a los factores de velocidad y sorpresa, que hicieron posible la reserva de Murat y la caballería. Estas fuerzas desempeñaron una serie de funciones clave: sirviéndose de su movilidad, efectuaron un ataque fingido en la Selva Negra, con lo que se consiguió engañar a Mack respecto a la dirección por la que vendría verdaderamente la “tormenta”, realizaron exhaustivos reconocimientos, garantizaron la seguridad de los flancos y retaguardia de la Grande Armée, y lo más importante de todo es que formaron una cortina, una pantalla que ocultaba el avance del ejército. Cerca del enemigo, la caballería realizaba además la función de persecución (como la ofensiva de Murat hacia Trochtelfingen y Nürnberg) y combate ligero (como en Wertingen). A pesar de que Murat cometió errores catastróficos que pusieron en peligro el éxito de toda la campaña en varias ocasiones, sobre todo cuando permitió que Kutusov escapase a la margen septentrional del Danubio, Napoleón reconocía lo mucho que le debía a su jefe de caballería y al tiempo cuñado, por lo que le perdonó sus deficiencias, que eran muchas, y errores.
Si la capitulación de Mack en Ulm constituyó un triunfo de la estrategia napoleónica, su aún más impresionante victoria en Austerlitz pone de relieve sus verdaderas dotas no sólo tácticas, sino también su providencial intuición. En años posteriores, el Emperador trató de atribuir su éxito a meras razones estratégicas: “La victoria de Austerlitz no fue más que la consecuencia natural del plan de campaña moravo. En un arte tan difícil como el de la guerra, el plan de batalla a menudo deja entrever el plan de campaña. Sólo los militares experimentados pueden entender esto”.
Es cierto que el enemigo estaba medio derrotado antes de que tuviera lugar el primer disparo y que el acontecimiento es un claro ejemplo de lo que se puede conseguir atrayendo al enemigo a una trampa bien preparada, pero el triunfo no hubiera sido posible de no ser por la capacidad táctica demostrada por Napoleón, así como la resistencia y valentía de sus soldados.
Llegados a este punto merece la pena comparar la competencia del Napoleón, con la ineptitud de sus adversarios. El Emperador, teniendo en cuenta las características del terreno se preocupó, ante todo, de mantener el grueso de su ejército manteniendo una posición central, desde la que poder hacer frente a cualquier eventualidad, surgiera por la dirección que surgiera.
He leído, cómo en más de una ocasión se anuda la capacidad de Napoleón, a la, reitero, ineptitud del enemigo. En efecto, así lo creo yo también. Los aliados por su parte, no actuaban coordinados. El “plan” de Weyrother, en la práctica lo que hacía era dividir el ejército en tres alas, dos de las cuales no eran lo suficientemente grandes como para poder resistir un ataque serio, y la tercera, se encontraba en exceso dotada. A lo largo de la historia militar abundan las batallas perdidas por no haber empleado suficientes efectivos en el ataque principal, pero Austerlitz, constituye uno de los mejores ejemplos del peligro que conlleva el exceso de dotación, algo muy poco común, y por lo que destaca su estudio. Llevado este aspecto a de la organización militar en combate a la terminología de la Ciencia Económica, me atrevería a decir que se había establecido voluntariamente una situación de “rendimientos decrecientes”.
Los 54.000 soldados que constituían el ala de Buxhowden se estorbaban los unos a los otros en una primera fase, si bien y en honor a la verdad hay que decir que la niebla también ayudaba a empeorar aún más la situación; y esta confusión facilitó el que la formidable división de Legrand resistiera durante tanto tiempo. Pero la lógica consecuencia de todo ello fue que el ataque principal absorbió todos los efectivos disponibles, privando de este modo a los aliados de una reserva, siempre necesaria, con la que poder afrontar cualquier imprevisto. La Guardia Imperial rusa, pese al esfuerzo que realizó, no bastó para contener el ataque de Soult, apoyado por la caballería de la Guardía y el cuerpo de Bernadotte. Manteniendo al margen de todo evento a estas formaciones hasta el momento decisivo, Napoleón dispuso de una formidable “masse de decisión” cuyo envite resultaba irresistible. De idéntico modo y persiguiendo el mismo objetivo se sirvió de la caballería de Murat a modo de reserva móvil para con ella solucionar los problemas que tuvieron lugar en el ala izquierda.
Aunque la “ofensiva” de Buxhowden hubiera permitido a éste pasar el Goldbach y los pueblos vecinos, no tengo muy por seguro que los aliados hubieran sido capaces de poner en práctica la segunda fase de su plan de batalla. Veamos: al virar hacia el Norte se habrían topado con el obstáculo natural que suponía el bosque de Turas, mientras que a la caballería de Kienmayer, creo, le hubiera resultado imposible contener el cuerpo de Davout y evitar así que lanzase un ataque contra la retaguardia o flanco de su muy lenta, por disposición, ala izquierda. Es más, resulta más que lógico pensar que, atendidas las circunstancias los aliados aún no se habían puesto de acuerdo sobre cómo coordinar su izquierda y centro durante esta segunda fase y, separados por el Goldbach habrían estado peligrosamente expuestos a un contraataque francés contra el centro de su línea.
En conjunto, el plan de los aliados adolecía de un exceso de confianza y errores de cálculo notables. Esto es, las antípodas del pensamiento militar de Napoleón en 1.805. Precisamente, el hecho de que el Emperador fomentara deliberadamente la temeridad del adversario en momentos tan decisivos para el resultado de la batalla, no les exime en modo alguno de responsabilidad por la catástrofe que sobrevino, a los jefes militares aliados, pues no me atrevería a calificar a ninguno de ellos como “principantes” en el arte de la guerra.
La última y más importante lección que Austerlitz nos enseña es que el contraataque u ofensiva táctica es la verdadera clave de la defensa. Desde el punto de vista estratégico, Napoleón tendía a combatir a la defensiva, pero ello no le impidió tomar la iniciativa táctica a lo largo de toda su línea de batalla, es decir, cuando la trampa ya se había cerrado; consiguiendo así una perfecta victoria ante la perspectiva de estar sometido a las garras de una aparente derrota.
Las consecuencias políticas de los acontecimientos de 1.805, tuvieron mucha más importancia en el futuro de Europa para la década que siguió. La Campaña de 1.805 en general, y Austerlitz en particular, con la que aquélla concluye, constituyeron la prueba de fuego del Primer Imperio y la recién nacida Grand Armee, su instrumento. No se si resultaría una barbaridad comparar este hecho con la campaña de Francia en junio de 1.940 para la Wehrmacht, y el III Reich (sólo desde un punto de vista estrictamente militar, y Dios me guarde de comparar a Hitler con Napoleón).
Sólo habían transcurrido 18 meses desde la proclamación del Imperio, y un año desde la coronación, y en las duras condiciones de la política europea de la reciente y tan discutida dignidad de Napoleón, tenía la absoluta necesidad de ganarse la aceptación internacional por la fuerza de las armas si quería sobrevivir a las maquinaciones e los intereses creados por las coronas de la Tercera Coalición. De ahí que encuentre, no solo divertidísima sino sumamente acertadas y cargadas de un sentido diplomático hoy inexistente, las palabras de Madame Stäel, que literalmente no recuerdo ahora mismo.
Realmente, Napoleón fue el primer sorprendido de la repercusión de su victoria. Sólo pudo llegar a hacerse una idea de su magnitud cuando al día siguiente de la batalla, el “mismísimo” emperador de Austria le visitaba en persona por el propósito de solicitar la paz. La sorpresa que este encuentro generó en Napoleón se testimonia en la carta que éste escribió a Talleyrand el día 4 de diciembre (Correspondence, Vol. XI, núm. 9.452, pág. 453):
“El emperador de Alemania (sic) solicitó una entrevista que le otorgué; duró de las dos a las cuatro de la tarde. Te contaré lo que pienso de él cuando nos veamos. Deseaba acordar una paz de inmediato. Apeló a mis sentimientos; me defendía, una clase de guerra que te aseguro no fue difícil. Pidió un armisticio y se lo concedí (…) Comuniqué a los austriacos que la batalla había cambiado la situación y que debían esperar condiciones menos favorables; que me quejo, por encima de todo, de su conducta pues me enviaron negociaciones el mismo día en que pensaban atacarme, con el objeto de hacerme bajar la guardia”
Hay que conocer un poco a Napoleón (un castizo diría que “este tío era un cachondo”), para interpretar sus misivas, pues había sido a petición del propio Napoleón por lo que s habían intercambiado representantes justo horas antes de la batalla. Pero el Emperador no había perdido nada de la astucia que la sangre corsa concede a quien la lleva en sus venas, a la hora de sacar el máximo partido de cualquier situación favorable, dejando a un lado cualquier escrúpulo de índole moral.
Permitidme terminar, reiterando un tanto los hechos, pues tras un duro tira y afloja, el Tratado de Pressburg se firmó el día 26 de diciembre. Tal y como Napoleón anunciaba a su ministro el día 4 de diciembre las condiciones eran verdaderamente duras. Austria tuvo que ceder Venecia en beneficio del nuevo reino de Italia; el Tirol, Vorlaburg y una importante parte del territorio alpino pasaría a formar parte de Baviera, aliado de Francia, y Suabia (la tierra natal del Mariscal Rommel) quedó en manos del Duque de Württemberg.
La situación, y conclusión final el la siguiente: Con Austria de rodillas, Rusia repelida y el zar mirando hacia los Urales; y Prusia a punto de renunciar a unirse a los aliados, la Tercera Coalición de Pitt iba a seguir el mismo camino que sus predecesoras.
Todos sabemos que la débil salud del Primer Ministro británico, Pitt, no pudo resistir la frustración que generaba la derrota, y murió en enero de 1.806. Pese a ello, tras una breve tentativa de volver a negociar por parte de Charles James Fox, su sucesor en el cargo, Gran Bretaña siguió plantando cara a Francia; y lo más importante es que tras la derrota sufrida por ésta en Trafalgar todo apuntaba a que Gran Bretaña podía continuar sus hostilidades impunemente y resistir la situación sin correr graves peligros. Una y otra vez, durante y después de la campaña que culminó en Austerlitz, Napoleón vituperó a “la pérfida Albión”, hasta el punto que el boletín victorioso publicado tras la batalla contenía una poderosa carga de propaganda antibritánica:
“¡Que toda la sangre aquí vertida, que todas estas desgracias caigan sobre los pérfidos isleños que las han provocado! ¡Que todos los cobardes oligarcas de Londres carguen con las consecuencias de tanto dolor” (Correspondence, Núm. 9.451, pág. 453)
Pese a todo, las palabras con que se iniciaba el comunicado no decían más que la verdad: “Soldats! Je suis content de vous” Napoleón podía permitirse ser generoso con los hombres que habían propiciado su victoria, y para ello distribuyó dos millones de francos en oro entre los oficiales superiores y generosas pensiones para las viudas de los caídos. Por todos es conocido que el Emperador adoptó “oficialmente” a todos los huérfanos de la batalla, permitiéndoles añadir a su nombre el de “Napoleón”. Lo necesario era mantener vivo el nombre, el espíritu y el recuerdo de Austerlitz y, ¡vaya que lo consiguió el “pequeño corso”! pues ya veis… seguimos hablando de la batalla.
Saludos y gracias.
______________________
FUENTE.- CHANDLER, D. "The Campaigns of Napoleon", (New York, 1.966) McMillian. _________________ "Si vas a Esparta caminante, diles que cumpliendo la Ley, hemos caído"
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
